Buig

Специалисты широкого профиля

Дома из бруса отзывы

Чел говорит про сушку пиломатериалов в сушильной камере. Такая просушка материала перед строительством дома имеет много преимуществ. Брус из-за толщины материала сушится сложнее, чем доски, но если это сосна, то особых проблем нет. Лиственницу лучше сушить в вакуумных камерах, под давлением.
1. Пиломатериал уже будет иметь окончательные геометрические размеры. Косяки можно исправить самому на стройплощадке электрорубанком. А если брус высушен в вакуумной камере, то косяков не будет вовсе. Брус будет идеально ровным.
2. Минимальная усадка дома. Пиломатериал уже сухой, и изменять свой объем не будет. Следовательно можно почти сразу заселяться. Собранный брус никогда не поведет.
3. Не требуется много лет конопатить, из-за непредсказуемого изменения положения венцов при естественной сушке. Достаточно законопатить всего 1 раз. А если сделать еще и профилировку бруса, то и конопатить не нужно вовсе.
4. Особенно выгодно сушить брус, если планируется сразу обшить утеплителем. При естественной сушке сруба, окончательная отделка возможна только через несколько лет.
5. Очень благоприятна камерная сушка для окладных венцов. Можно забыть про черную плесень, так как клеточная связанная влажность древесины не восстанавливается до прежнего уровня никогда. А если учитывать, что такие венцы делаются из лиственницы, то служить будет практически вечно.
Для сушки бруса хорошо подходят вакуумные сушильные камеры. Сушка при вакууме происходит быстрее в 3-4 раза и меньшими энергозатратами. Все многообразие таких устройств можно разбить на три поколения.
Первое поколение камер представляет собой горизонтальные резервуары из нержавеющей стали. Пиломатериал укладывается на алюминиевые водогрейные пластины слоями. Затем на рельсах закатывается в камеру и герметично закрывается.
Воздух откачивается вакуумным откосом, давление снижается в 10 раз и в таких условиях температура кипения воды снижается до 45-46 градусов. Сушка происходит в щадящем режиме, поскольку атмосфера насыщена водяным паром, испаряющемся из древесины.
Водяной пар конденсируется на стенках и скапливается внизу, где он откачивается помпой.
Много фирм в России занимаются производством и реализацией таких вакуумных камер. Оборудование стоит дорого и потому амортизационные отчисления достаточно сильно повышают себестоимость сушки на 1 м3, по сравнению с конвективными, хотя расход энергии и меньше. На стоимость влияет и трудоемкость укладки пиломатериала на каждый слой водогрейных пластин вручную.
Второе поколение вакуумных камер представляет собой прямоугольную ванну из нержавеющей стали, открытую сверху. Туда закладывается пиломатериал на алюминиевые водогрейные пластины слоями. Сверху все это накрывается резиновой мембраной.
При откачке воздуха, мембрана придавливает сверху штабель атмосферным давлением 10 тонн на квадратный метр. Поэтому пиломатериал получается идеально ровным.
Третье поколение вакуумных камер придумано сравнительно недавно и сочетает в себе достоинства, как конвективных камер, так и вакуумных.
Пиломатериал улаживается в обычные штабеля, обычными погрузчиками и загружается в герметичный контейнер, который может быть как цилиндрическим, так и прямоугольным (при больших объемах). Вначале сушка происходит, как в обычной конвективной камере, затем из камеры откачивается воздух и дальше сушится при вакууме в среде перегретого пара. Пар гоняют внутри вентиляторы. Такой режим сушки более эфффективен, так как вначале пиломатериал прогревается до 70-75 градусов, а сушка при вакууме происходит при температуре кипения воды 45-46 градусов. По физическому закону, циркуляция воды в древесине стремится от мест с более высокой температурой к более низкой и это неслабо ускоряет сушку и устраняет напряжения в древесине.
Это высокотехнологичные камеры с полной автоматизацией стоят ппц, как дорого. Поэтому в России применяются обычно вакуумные камеры первого поколения, так как даже камеры второго поколения слишком дороги. А обычные камеры могут быть сделаны на коленке местными кулибинами и иметь вполне доступную цену на рынке.

Форум Винского

Откровение заказчика или на чем я погорел.
Годы работы в журналистике научили меня многому. Но увы, не застраховали от проблем на стройке. После выхода на пенсию я задумался о размеренной загородной жизни. На семейном совете было решено: будем строить свой дом. Очень обстоятельно подошли к выбору строительной компании. Выбрали одну из самых известных. К сожалению, не могу назвать какую именно. Обещал юристам компании не разглашать. Проект выбирали всей семьей. Остановились на доме из клееного бруса: в компании как раз шла акция «клееный брус по цене строганного». Потом согласования, стройка.. и дом, который сейчас разваливается у меня на глазах!
Очень надеюсь, что мой печальный опыт поможет многим людям избежать подобных проблем и ошибок! Читайте, если выбираете дом! И дай Бог, чтобы вы не попали в такую же ситуацию.
Итак. Дом, который мне построили из клееного бруса, стал темнеть и трескаться. Торцы расклеились в первый же год! Прошу заметить – дом на гарантии. Однако в компании меня уверяют, что виноват в том, что брус потемнел и появились трещины исключительно я! Потому что неправильно эксплуатировал дом!
Я решил разобраться. Засел за специализированную литературу, перечитал кучу статей о клееном брусе, консультировался со специалистами, общался с простыми рабочими. Как я понял, большинство известных фирм по деревянному строительству изпользуют низкосорт, на котором обжегся и я, но выдают его за элитный материал высокого качества.
И вот к камим выводам я пришел. На российском рынке есть 2 типа клееного бруса:
1. Дорогой (он же очень дорогой).
2. Дешевый (или средней стоимости).
Ни в коем случае нельзя приписывать свойства дорогого клееного бруса, который изготовлен на немецком или чешском оборудовании по западным технологиям, российскому клееному брусу массового производства! Это две большие разницы!
Отличия колосальны, вот некорые из них:
1. Российские производители экономят на клее, выбирают подешевле, а значит, низкого качества. Это в свою очередь снижает качество клееного бруса.
2. Чтобы сделать клееный брус еще более дешевым, при его производстве используют недосушенное сырье. На сушке тоже экономят. Влажность хорошего сырья — 12%. Но редко кто досушивает сырье до такого показателя. Обычно используется сырье14-15% влажности.
3. При склейке не учитывается направление спила досок (заготовок), а это гарантия того, что клееный брус растрескается лет через 5-10 лет, а то и в первый год строительства.
4. В заготовках (особенно тех, что попадают внутрь бруса) не выравниваются сучки. Если такой сучек окажется на спиле (сбоку) он может почернеть или просто выпасть.
Добавьте российскую культуру производства и станет ясно, почему такой продукт стоит дешево. Это скорее склеенные низкосортные доски и отходы деревообрабатывающего производства, а не клееный брус. Даже обычный профелированный брус, который использует большинство компаний – лучше! Что бы Вы предпочли? Мебель из фанеры или из массива дерева? Конечно, массив цельного здорового дерева. Так и с брусом – цельный всегда лучше любого составного, особенно склеенных досок низкого сорта. Качественный клееный брус не может стоить дешево! Он действительно очень дорогой, все остальное – подделка и сурогат.
Кстати, цена на дома из такого псевдо-клееного бруса сопоставима с каркасным и превышает ее на 200-400 тыс. рублей. Такими домами сейчас увлеклись не одна, а сразу несколько крупных известных компаний на рынке, при этом качество, долговечность и теплосберегающие свойства у хорошего каркасного дома, по словам специалистов, намного лучше.
Классический клееный брус – удовольствие не из дешевых. Его производство – это сложный дорогостоящий процесс, в котором используется множество промежуточных технологических приемов. Посмотрите на youtube.com ролики немецких производителей и Вы поймете, что изготовление настоящего качественного клееного бруса — это отлаженные веками технологии, которые и делают этот строительный материал уникальным!
Что касается заявленных качеств псевдо-клееного бруса (ПКБ) некоторых фирм:
1. Экономичность – под большим вопросом. Дом на самом деле не очень теплый. При толщине 150 специалисты советуют утеплить, а это уже дополнительные расходы. При этом нужно понимать, что деревянный дом примерно раз в 3 года нужно красить или покрывать пропиткой. Прорабы отмечают, что сайдинг в этом плане гораздо удобнее. Его не надо дополнительно красить. При этом дом, как я понял, дышит за счет мембраны и вентиляционного зазора. Кстати, не все компании делают такой зазор. Я сейчас как раз обшиваю свой ПКБ сайдингом.
2. Эффектно выглядит. Извините, у меня высота сечения бруса была 90 – выглядит, как простая вагонка! Я говорил жене, но она настояла. Сейчас я знаю, что такой узкий брус как раз и есть склееная стопка низкосортных досок, а не качественный клееный брус. Та же хонка, например, имеет высоту сечения бруса 240. Это почти в 3 раза больше. Такой дом и смотрится, соответственно, как на картинке. Соседи удивляются: у них обычный брус 140 смотрится на порядок лучше, чем мой ПКБ 90.
3. Долговечность. Даже не хочу подробно писать, почему это ложь. Это ложь и точка.
4. Крепкий и добротный – тоже ложь. Он темнеет и растрескивается! Может это мне не повезло, но думаю, этот масспродукт весь такой.
5. Скорость строительства – как у любого другого дома. Не быстро и не медленно. Если сравнивать с кирпичным, то дольше. Но он и дороже в разы. А деревянные все одинаково 2 месяца, плюс-минус неделя. Причем и строители мне говорили, и в Интернете читал, что качественные каркасники и обычный брус дышат лучше, потому что нет клея. Охотно верю, но проверить не могу. У меня уже все там дышит из-за трещин.
Скупой платит дважды. Проверено на себе. Дешевого хорошего клееного бруса по акции в природе нет! Все это граничит со здравым смыслом, но мне мои 1,5 млн были очень дороги. Лучше бы я заказал просто каркасник.
С уважением,
Алексей Спиридонов

Дома из бруса, Прошу совета владельцев из бруса

Активные темы

  • Мне кажется, кто-то неплохо так прибарахлился на волнениях…. (84)

    diegoLunes Видео 18:44

  • Украина предложила США и Британии вести переговоры по Донбассу б… (255)

    stavic29 События 18:44

  • Конор (0)

    ХаЗанофф Инкубатор 18:44

  • Ну наконец-то дождались разъяснений как собирать валежник (4)

    Crаsh Инкубатор 18:44

  • Эпичный прыжок в воду (0)

    mikasyan Инкубатор 18:44

  • Когда Наташа легла спать (32)

    StiplChez Видео 18:43

  • Матриархат постепенно заканчивается. Патриархат приведёт человеч… (421)

    MiaMiaMia Тексты 18:43

  • Прогулка по Кырен-реке (42)

    irkutskbaika Инкубатор 18:43

  • Прогнозы по доллару (32)

    Тротил Беседы 18:43

  • Зомби? А еще про Конституцию голосовать пойдет. (30)

    Масяня999 Инкубатор 18:43

  • 3D тату (15)

    Isbaria Инкубатор 18:43

  • РИА ФАН мощно набросила на вентилятор (51)

    krasavicaa Инкубатор 18:43

  • Хорошо балансирует (4)

    Алекс22 Инкубатор 18:43

  • Картинки. Отражение прошлого (43)

    gerkaz Картинки 18:43

  • Проверка документов (37)

    amicus80 Видео 18:43

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх